哎呀媽呀，比特派這差勁的軟件居然不讓截圖，這事兒我可得認(rèn)真講講，簡直能讓人憋出嚴(yán)重內(nèi)傷來，你琢磨琢磨那情景，朋友傳來個新奇的東西，你想著咔嚓一下保存?zhèn)€圖片，嘿，屏幕突然變黑，還給你彈出個冷冰冰的警告，這感受，猶如你褲子已脫下，卻發(fā)現(xiàn)門被反鎖了，那可太窩火了！

如實講，這般設(shè)計究竟是要提防誰？提防用戶嗎？用戶自己手機里頭的事物，想要截個屏留存?zhèn)€記錄，怎么就如此困難。我猜測著，構(gòu)思此功能的產(chǎn)品經(jīng)理，大概是生活在真空環(huán)境中，根本不了解世間百態(tài)。他們心里頭只是一根筋地想著：安全，安全，還是那可惡的安全！簡直恨不得把用戶全當(dāng)成小偷來防范。然而這所謂的安全，卻是通過把用戶手腳都束縛起來換來的，這樣做值得嗎？這就如同為了避免摔跤，干脆將腿給鋸掉一樣，純粹是因噎廢食！

別跟我講什么技術(shù)方面的壁壘、商業(yè)范疇的機密，用戶平常使用個錢包，能有多少稱得上驚天動地的重大秘密呢？絕大多數(shù)的情況下，進行截圖不過是想著記一下地址、保存?zhèn)€交易憑證，又或者是在跟客服爭論的時候能有個證據(jù)罷了。可現(xiàn)在倒好，是全都給堵住了。我見識過最為離譜的案例，有位兄弟，僅僅是因為沒辦法截圖去保存助記詞確認(rèn)頁，轉(zhuǎn)身就給忘了，幾千塊錢就這樣付諸東流了，能找誰去講理呢？這樣的“安全”，所付出的代價是不是太大了些？

我們這些普通用戶難道就該忍受這樣的氣嗎？答案顯然是否定的！辦法總是比困難要多的，途徑是非常多的。最土氣但也是最有效的方法，是使用另一部手機或者相機對著屏幕進行拍攝！不管對方采用的是什么加密黑科技，物理拍照法能夠整治各種不服氣的情況。這個辦法雖說有些粗糙，但是在關(guān)鍵時刻確實能夠有著作用。另外，現(xiàn)在有不少手機系統(tǒng)都具備“側(cè)邊欄速記”或者“懸浮窗”功能吧？開啟一個筆記應(yīng)用小窗口，手動將關(guān)鍵信息輸入進去，雖說麻煩，但是好歹能夠留下記錄。另外呢，碰到那種必定得看的頁面，去嘗試一下可不可以分享到別的不存在限制的應(yīng)用程序里面再進行查看，這也算是一種不直接的解決辦法啦。

然而話再說回來，這些辦法都是使用者被逼出來的“才智”，帶著股辛酸味道。一款A(yù)pp，要是讓使用者感覺好似在跟它較量智謀，那它的設(shè)計基本上就算走入歧途了。使用者體驗不該這么糟糕。安全這一概念范圍太廣，別什么都往里面塞。真正的安心感是讓使用者用得順?biāo)臁残?，而不是到處設(shè)置障礙，讓人舉步維艱。比特派之類啊，上點心吧，別把使用者都當(dāng)作潛在的違法分子。水既能讓船航行也能讓船沉沒，把使用者的路都阻斷了，你自己那條船，還能行駛得遠(yuǎn)嗎？