哼，我坦率講了啊，這比特派錢包的Logo極讓人煩躁。它弄出倆半圓弧，好似當(dāng)作小碟子般擺在那兒，是要用來(lái)裝花生米呀，還是當(dāng)作煙灰缸用呢？設(shè)計(jì)這事怎能夠這般隨意呢？！要是真說(shuō)它象征啥“區(qū)塊鏈互聯(lián)”的概念，哎呀——那還不如直接弄倆扳手疊一塊兒呢，起碼還實(shí)在些，能明白啥叫“工具屬性”吧！

聽(tīng)好了啊，真不是我在這兒瞎咧咧，有些Logo，你就看那么兩眼，根本記不住，它跟那些啥技術(shù)都沒(méi)有，還非要宣稱自己是去中心化的垃圾項(xiàng)目，那可是一模一樣的德行。你要是打算信任錢包，把真金白銀放進(jìn)去，就得讓人有那種肌肉記憶般的熟悉感，得安全，得安心，就跟老媽煮的那碗面條似的?？蛇@個(gè)呢？把它扔到一堆App圖標(biāo)里面，得瞇著老花眼找老半天，你說(shuō)氣不氣人？！用戶會(huì)怎么想？哎，反正我是真他娘的著急死了。

你們隨意隨意地弄呀，添加一丁點(diǎn)顏色也是能夠的呢！制作出具有立體的質(zhì)感效果，再弄出光影逐漸變化的感覺(jué)難道不是挺好的嗎？當(dāng)下哪存在那還算得上好用的產(chǎn)品竟不是憑借細(xì)節(jié)來(lái)表明自身優(yōu)勢(shì)的呢？以傳統(tǒng)的錢包作為示例來(lái)說(shuō)——要么呈現(xiàn)出像Hermès那種帶有燙金工藝的奢侈風(fēng)格面貌，要么就如同Nike那般，僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的鉤子圖案，獨(dú)特的精神韻味便已然展現(xiàn)出來(lái)了呀。而現(xiàn)在展現(xiàn)的竟是這種不痛不癢的兩個(gè)半圓模樣？你在這兒如此淺嘗輒止地敷衍究竟是想糊弄給誰(shuí)呢？我簡(jiǎn)直要笑得不行了，就連我樓下打印店的那位老板在設(shè)計(jì)發(fā)票抬頭這事上都要比這更加認(rèn)真對(duì)待多了呢！

對(duì)于響應(yīng)式體驗(yàn)，那可真是坑大了，親媽見(jiàn)了都難以辨認(rèn)。當(dāng)一些用戶界面縮小到屏幕的小角落時(shí)，整個(gè)圖形會(huì)變成一團(tuán)灰色的、類似團(tuán)霧的東西，乍一看那模樣，還以為是后臺(tái)下載失敗生成的殘缺文件呢。哎呀呀，這可咋整？！我就在想啊，哪怕是放上一個(gè)像素風(fēng)格的Satoshi大臉，都要比你現(xiàn)在呈現(xiàn)出來(lái)的這個(gè)更能吸引關(guān)注度吧。咱也不要求你那徽標(biāo)要多么厲害，可別在這兒給用戶體驗(yàn)拖后腿呀，得讓用戶感覺(jué)—“嘿，錢擱這兒心里踏實(shí)”，就這么個(gè)簡(jiǎn)單的想法都領(lǐng)會(huì)不了嗎！

聽(tīng)好了，我簡(jiǎn)單說(shuō)幾句，可別跟我扯哲學(xué)藝術(shù)那些玄乎的東西——你就給那個(gè)Logo加點(diǎn)能起識(shí)別作用的符號(hào)：比如說(shuō)把半個(gè)小盾牌或者一把鑰匙的形狀融合進(jìn)去，就算是讓旁邊出現(xiàn)那種加密貨幣字符的微光效果也行得通。關(guān)鍵是你得向你的用戶傳達(dá)這樣的信息：在這里，安全是能夠看得見(jiàn)的，信任是可以觸摸到的。不然哪一天要是熊市突然來(lái)襲，圖標(biāo)要是再變得模糊不清，人們打開(kāi)手機(jī)看到的只是一堆灰蒙蒙的圈圈，恐怕當(dāng)場(chǎng)就會(huì)引發(fā)恐慌性拋售行為了。

反正趕快改一下吧，千萬(wàn)別將Logo弄得太過(guò)讓人摸不著頭腦、故意玩弄神秘玄虛——用戶手機(jī)里可沒(méi)有存放藝術(shù)品的空間，你做金融的錢包App又不是畫廊，要是真還如此固執(zhí)己見(jiàn)、執(zhí)迷不悟，我直接撂下一句狠話，就連小區(qū)超市的儲(chǔ)值卡面都比這個(gè)更用心。