針對(duì)于那些留意數(shù)字資產(chǎn)安全的用戶(hù)來(lái)講，錢(qián)包是不是開(kāi)源屬于其中作為關(guān)鍵的一個(gè)考量關(guān)鍵點(diǎn)。開(kāi)源所代表就是代碼面向大眾公開(kāi)透明化，能夠被全球范圍內(nèi)的開(kāi)發(fā)者進(jìn)行詳細(xì)審查，這緊緊關(guān)聯(lián)著錢(qián)包是不是值得信賴(lài)的判定，以及是不是存在著像后門(mén)一樣的潛在風(fēng)險(xiǎn)。緊接著我會(huì)從幾個(gè)具體的角度方面，去剖析比特派錢(qián)包的開(kāi)源實(shí)際情況。

比特派錢(qián)包的核心代碼是否開(kāi)源

當(dāng)下，比特派錢(qián)包的核心代碼并非全然開(kāi)源，在其官方網(wǎng)站以及公開(kāi)資料內(nèi)，沒(méi)有給出完整的源代碼倉(cāng)庫(kù)以供社區(qū)去自由審計(jì)，錢(qián)包應(yīng)用自身是閉源的，用戶(hù)沒(méi)辦法自行查驗(yàn)其底層就私鑰處理、構(gòu)建交易等核心安全邏輯是怎樣進(jìn)行的，這和其他一些全然開(kāi)源的錢(qián)包項(xiàng)目構(gòu)成了相互對(duì)照，像常見(jiàn)的以太坊錢(qián)包便是如此 。

為什么開(kāi)源對(duì)錢(qián)包安全如此重要

公開(kāi)源代碼算得上是用以驗(yàn)證加密貨幣錢(qián)包安全性的黃金標(biāo)準(zhǔn)，一旦代碼被公開(kāi)，任何安全研究員與技術(shù)用戶(hù)都能夠去檢查其中是否存在漏洞或者惡意代碼，特別是針對(duì)托管用戶(hù)私鑰的“非托管錢(qián)包”來(lái)講，開(kāi)源是證明其“無(wú)私鑰上傳”承諾的唯一可被驗(yàn)證的途徑，閉源錢(qián)包卻將全部信任都寄托于開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，用戶(hù)只能選擇相信其宣稱(chēng)的安全模型。

在加密貨幣錢(qián)包范疇之中，開(kāi)源變作驗(yàn)證安全性的關(guān)鍵所在之處，原因在于代碼公開(kāi)以后，安全研究員以及技術(shù)用戶(hù)具備了檢查的能力。針對(duì)“非托管錢(qián)包”而言，開(kāi)源給出了驗(yàn)證其承諾的獨(dú)特途徑。然而閉源錢(qián)包呢，鑒于代碼不被公開(kāi)，用戶(hù)僅僅能夠依賴(lài)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)宣稱(chēng)的安全模型，把信任全然交付出去。

用戶(hù)如何驗(yàn)證與選擇開(kāi)源錢(qián)包

要是你將開(kāi)源設(shè)為一項(xiàng)硬性規(guī)定條件，那就能夠依照下述步驟去開(kāi)展驗(yàn)證：其一，徑直前往項(xiàng)目的官方GitHub倉(cāng)庫(kù)，審慎查看它的更新頻次，從中知悉項(xiàng)目的活躍狀況；嚴(yán)肅審視提交記錄，借此洞悉項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)進(jìn)程和進(jìn)展態(tài)勢(shì)；同期留意開(kāi)放的問(wèn)題探討，明了大家對(duì)項(xiàng)目的關(guān)注要點(diǎn)和反饋情況。其二，確認(rèn)其開(kāi)源許可協(xié)議，詳盡查看協(xié)議條文，判定是否準(zhǔn)許自由運(yùn)用以致實(shí)行分發(fā)。最后，去尋覓第三方安全機(jī)構(gòu)所出具的審計(jì)報(bào)告，借由這個(gè)來(lái)進(jìn)一步評(píng)定項(xiàng)目的安全性以及可靠性。完全開(kāi)源的錢(qián)包一般是以開(kāi)源當(dāng)作榮耀，會(huì)將開(kāi)源相關(guān)的信息清晰地標(biāo)記在官網(wǎng)的顯眼位置，便于用戶(hù)一眼就能知曉其開(kāi)源特性。

使用閉源錢(qián)包可能存在哪些風(fēng)險(xiǎn)

采用如同比特派這般的閉源錢(qián)包，主要風(fēng)險(xiǎn)的核心聚焦于信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象這一極具關(guān)鍵意義的問(wèn)題，你根本沒(méi)辦法確切地知道錢(qián)包于后臺(tái)到底有沒(méi)有收集存有敏感性質(zhì)的信息，亦或是有沒(méi)有采用存在著缺陷的隨機(jī)數(shù)生成器以創(chuàng)建私鑰，盡管閉源并不等同于必然不安全，一些知名團(tuán)隊(duì)會(huì)投入大量的包括人力物力等在內(nèi)的資源去進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)方面的工作，然而這卻致使安全性質(zhì)從“可公開(kāi)驗(yàn)證”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎谄放频男湃巍?。

于極端情形里，倘若團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)了作惡行徑，或者遭遇到強(qiáng)制合規(guī)要求，那關(guān)閉的源代碼之中極有可能隱匿著用戶(hù)難以發(fā)覺(jué)的變動(dòng)。

對(duì)于那些著重于自主掌控權(quán)的用戶(hù)而言，你覺(jué)得可能會(huì)更側(cè)重于去選用經(jīng)由社區(qū)檢驗(yàn)過(guò)的開(kāi)源錢(qián)包嗎，要不就是更信賴(lài)知名閉源錢(qián)包團(tuán)隊(duì)所具備的專(zhuān)業(yè)聲譽(yù)以及市場(chǎng)信譽(yù)呢，歡迎在評(píng)論區(qū)一同分享你的看法以及選擇的理由哦。